GTS450与GTX750性能对比,全面解析两款显卡的参数与表现
概述:GTS450和GTX750均为NVIDIA早期中端显卡,发布时间相隔近4年,许多用户在选择二手显卡时会疑惑两者性能是否相当。本文将从核心架构、游戏表现、功耗等维度详细对比,帮助读者明确GTS450与G...
GTS450与GTX750的核心参数对比
GTS450发布于2010年,基于40nm工艺的GF106核心,核心代号GF106-300-A3,核心频率783MHz,流处理器数量192个,显存配置为1GB GDDR5显存,位宽128bit,TDP功耗100W,且部分型号需6pin外接供电。而GTX750发布于2014年,采用28nm开普勒架构的GK208核心,核心频率1020MHz,流处理器数量512个,显存同样为1GB GDDR5,位宽128bit,TDP仅60W,无需独立供电,电源兼容性更优。从参数看,GTX750在核心频率、流处理器规模和工艺上全面领先,理论性能基础更强。
实际游戏表现:帧率差距与场景适配

在主流1080P分辨率下,两款显卡的游戏帧率差异明显。以《英雄联盟》为例,GTS450平均帧率约55-60fps,而GTX750可稳定在70-75fps,差距约15-20%;在《CS:GO》这类对显卡性能要求较高的游戏中,GTS450帧率约40-45fps,GTX750则能达到55-60fps,差距更显著。GTS450因发布时间早,对DX11游戏优化不足,如《古墓丽影9》等新游戏可能出现卡顿;而GTX750基于开普勒架构,对DX11.1有更好支持,兼容性和优化更完善,能更流畅运行主流游戏。
功耗与散热:老卡的“使用成本”差异
从功耗和散热来看,GTX750的28nm工艺优势明显,TDP仅60W,普通电源即可带动,且无需外接供电,降低了老主机升级的成本;而GTS450 TDP 100W,高负载下发热更明显,长时间游戏可能因散热压力导致性能降频,影响体验。GTX750的散热设计更成熟,适合老旧机箱的散热环境,而GTS450可能需要额外优化散热方案。
综合核心性能、游戏表现和使用成本,GTS450与GTX750并不相当,GTX750在各维度均优于GTS450。若用于二手显卡选择,GTX750更适合日常办公、高清影视及中等画质游戏,且功耗低、兼容性好;GTS450仅推荐在老旧设备升级或极低画质要求下考虑,性能已无法满足当前主流游戏需求。