网络附加存储与磁盘阵列区别,不同场景的选择策略
希捷国行 原装正品 欢迎采购咨询

核心概念与架构差异
NAS(网络附加存储)本质是独立的网络存储设备,通过以太网提供文件级服务。其内置专用操作系统,可直接接入局域网,用户可通过SMB/CIFS或NFS协议访问。而磁盘阵列(RAID)是存储技术而非独立设备,通过多块硬盘组合实现数据冗余或性能提升,需依赖服务器或存储控制器工作。
功能实现方式对比
NAS采用TCP/IP网络协议接入,支持多设备同时访问;磁盘阵列需通过SAS/SATA/FC等接口直连主机,通常被操作系统识别为本地驱动器。
NAS支持文件级共享权限管理,可直接设置用户访问权限;磁盘阵列提供块级存储空间,需依赖主机操作系统实现文件系统管理。
性能与扩展性差异
磁盘阵列因直连特性,在数据库等场景可达微秒级延迟;NAS受限于网络带宽,传输过程需协议封装解封装,延迟通常在毫秒级。
NAS支持热插拔扩容且不影响服务,可通过集群实现PB级扩展;磁盘阵列扩展需停机添加硬盘柜,且受控制器规格限制。
典型应用场景分析
中小企业文件共享中心(20用户协同文档处理)、多媒体资料库(4K视频流媒体服务)、远程备份节点(异地容灾)。典型案例:影视公司使用群晖NAS实现拍摄素材实时同步。
高性能数据库(Oracle RAC部署)、虚拟化平台(VMware vSAN底层存储)、实时交易系统(证券高频交易)。典型案例:银行采用Dell EMC PowerVault阵列保障核心交易系统零中断。
来看,NAS存储提供开箱即用的网络共享方案,简化了文件管理流程;磁盘阵列则侧重底层存储优化,为关键业务提供高性能保障。企业应根据数据访问模式、性能需求及预算综合选择,大型场景可结合二者构建分级存储架构。