2026年服务器硬盘价格暴涨？扩展方案该怎么选才划算？

这几天朋友圈里同行们都在讨论一件事：2026年开年硬盘市场像坐火箭似的，企业级SAS硬盘上周报价还是2800元，今天渠道商电话里直接喊到3200。有个医疗系统的客户上午询价没下单，下午再来问价每块硬盘就贵了80块钱。这种行情下，想给服务器扩容的企业该怎么应对？今天就跟大伙儿聊聊这个话题。

当前市场行情的真实情况

从2026年1月的报价单来看，主流企业级硬盘确实在跳涨。希捷Exos X20 12TB SAS硬盘月涨幅达到18%，西部数据Ultrastar DC HC560 14TB更是单周调价三次。不过要注意的是，这波涨价主要集中在SAS接口的高性能硬盘领域，SATA接口的普通企业盘涨幅相对温和。

造成这种状况主要有三个原因：首先是东南亚晶圆厂去年底的生产事故影响了主控芯片供应；其次是春节前企业集中采购备货；最重要的是新发布的数据安全法规要求金融、医疗等行业必须在Q1完成存储设备扩容。

服务器扩容的四种替代方案

面对涨价潮，其实有更聪明的扩容方式。上周刚帮某省级医院解决了这个问题，他们原计划采购40块16TB SAS硬盘，后来采用混合方案省下了近7万元预算：

    
• 方案一：老硬盘利旧 - 把淘汰下来的 8TB 硬盘用磁盘柜外挂，专门存备份数据
    
• 方案二：SATA硬盘替代 - 非核心业务系统改用希捷IronWolf 16TB，单价便宜600元
    
• 方案三：压缩冷数据 - 用压缩算法把5年以上的病历影像压缩存储
    
• 方案四：延迟采购 - 把非紧急项目延到3月后，等供应链恢复

不同类型业务该怎么选扩容方案？

数据库这类高频读写业务必须用SAS硬盘，这个钱省不得。但像是监控视频存储完全可以用企业级SATA硬盘平替，现在希捷SkyHawk AI 12TB的价格比同容量SAS硬盘低35%，读写性能完全够用。

有个取巧的办法：把新采购的高性能硬盘用在核心业务上，把替换下来的旧硬盘重新检测后，用在日志存储这类对性能要求不高的场景。上周有个中学机房就这么操作的，用10块淘汰的6TB硬盘做了视频监控存储池。

服务器硬盘扩展的常见误区

最近遇到好几个客户在扩展时踩坑。某证券公司买了12块硬盘准备做RAID 10，结果因为没注意背板带宽限制，实际性能提升不到30%。服务器扩容不是简单的硬盘堆砌，要注意这几个关键点：

    
• 背板接口类型要匹配（SAS3.0/SAS4.0）
    
• 单控制器最多带多少块硬盘
    
• 散热空间要留足（每增加5块硬盘建议加装一个风扇）
    
• 电源功率是否足够（每块企业盘启动瞬间要25W）

特别提醒使用戴尔R740xd这类服务器的用户，它的后置硬盘位是走PCIe通道的，如果前面板已经插满24块硬盘，后置盘位最好用SSD才能发挥性能。

未来三个月价格走势预测

跟几个工厂的朋友聊过后，个人判断这波涨价会持续到春节后。2月份受物流影响价格可能还会小幅上浮，但3月份随着新一批晶圆出货，SAS硬盘价格应该会回落5-8%。现在着急扩容的建议优先考虑SATA方案过渡，等Q2再逐步替换成SAS硬盘。

有个特殊情况：18TB以上的大容量企业盘因为技术门槛高，可能全年都会维持高位。如果有超大容量需求，不妨考虑用多块12TB硬盘组RAID，现在12TB硬盘的每TB单价反而更划算。

最近五年处理过上百个服务器扩容项目，见过太多企业因为没规划好多花冤枉钱。现在这个特殊时期更要精打细算，把每分预算都花在刀刃上。与其被市场行情牵着鼻子走，不如找专业供应商做个性化方案。有家做档案数字化的客户，通过混合使用新旧硬盘、调整RAID级别、压缩冷数据三管齐下，硬是在预算不变的情况下把存储容量扩充了1.8倍。

选硬盘说到底要看实际业务需求，不是越贵越好。视频监控用企业级SATA盘足够，虚拟化平台就要选双端口SAS硬盘。最近帮几个客户做的方案里，同样的预算通过合理搭配不同型号硬盘，存储性能反而比原计划提升了不少。与其纠结价格涨跌，不如好好规划下现有资源，说不定能发现意外惊喜。